Page 88 - 202013
P. 88
疗为主,化疗方案主要以铂类联合氟尿嘧啶/卡培他滨/ 液(正大天晴药业集团股份有限公司,规格:10 mL ∶ 50
替吉奥等为基础 。胃癌患者在化疗过程中往往会发生 mg,单价:30.56元)100 mg,加入5%葡萄糖溶液250 mL
[3]
[4]
药物性肝损伤 。有国内学者对多种化疗药物进行分 中静脉滴注,每日1次,疗程为7天。②异甘草酸镁联合
析,结果发现抗肿瘤药物引起药物性肝损伤的发生率以 中药协定方组(B组)——化疗第1天开始使用异甘草酸
[5]
顺铂排第 1 位、奥沙利铂排第 4 位 。针对化疗药物引 镁注射液(相关信息同 A 组)100 mg,加入 5%葡萄糖溶
起的肝损伤是否可以预防性使用保肝药,在 2015 年版 液250 mL中静脉滴注,每日1次,疗程为7天;联合中药
[6]
《药物性肝损伤诊治指南》 中尚无定论。2017 年,秦叔 协定方(组方:以柴胡5 g、黄芩5 g、姜半夏10 g、党参12
逵等 对异甘草酸镁预防化疗药物相关肝损伤的全国多 g、垂盆草30 g、泽泻12 g等几味药为主,每剂中药单价:
[7]
中心临床研究表明,预防性应用保肝药可显著降低药物性 19.50元)口服,每日2次,疗程为7天。③多烯磷脂酰胆
肝损伤发生率,这一结论也得到国内其他研究的证实 。 碱组(C组)——化疗第1天开始使用多烯磷脂酰胆碱注
[8]
因此,在胃癌化疗中预防性使用保肝药有一定临床价值。 射液(成都天台山制药有限公司,规格:5 mL∶ 232.5 mg,
目前临床使用较多的预防化疗药物致肝损伤的保 单价:19.18 元)465 mg,加入 5%葡萄糖溶液 250 mL 中
[9]
肝药有多烯磷脂酰胆碱注射液、异甘草酸镁注射液等 。 静脉滴注,每日1次,疗程为7天。④未预防性使用保肝
我院为省级三级甲等中医院,中草药保肝药在我院有着 药组(D组)——化疗开始时未预防性使用保肝药,若化
不可忽略的地位,在临床常与化学药保肝药联用防治药 疗过程中出现药物性肝损伤则治疗性使用保肝药,保肝
物性肝损伤,然而各种保肝药的费用和预防效果不同。 药的品种、使用剂量和疗程视患者情况而定。使用医院
所以本课题组使用成本-效果分析法对我院临床应用较 信息系统收集患者的肝功能的各项指标——ALT、AST、
广的异甘草酸镁注射液、异甘草酸镁注射液联合中药协 ALP和TBIL,以及住院的各项费用。
定方、多烯磷脂酰胆碱注射液和未预防性使用保肝药这 1.4 效果评定
4 种预防方案进行药物经济学研究,为临床合理选用预 化疗结束后对患者肝功能损伤程度(详见表1)进行
[10]
防性保肝药提供参考。 评价,采用世界卫生组织(WHO)的评判标准 。显效:
1 资料与方法 肝功能损伤程度为0度,化疗药无需减量,或无需推迟化
1.1 纳入标准 疗方案;有效:肝功能损伤程度为Ⅰ度,化疗药无需减
①临床诊断为胃癌的患者;②年龄在 18~70 岁之 量,或无需推迟化疗方案;无效:肝功能损伤程度为Ⅱ
间;③采用奥沙利铂+卡培他滨(XELOX)全身静脉化疗 度,或需要减少化疗药物,或需要推迟化疗方案;总有效
方案;④肝功能:碱性磷酸酶(ALP)、总胆红素(TBIL)、 率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。
丙氨酸转氨酶(ALT)和天冬氨酸转氨酶(AST)均不超过 表1 肝功能损伤程度评判标准
1.0 倍正常值上限(ULN),三大常规(血常规、尿常规和 Tab 2 Judgement criteria for damage degree of liver
大便常规)和心电图正常。 function
1.2 排除标准 损伤程度 描述
0 肝功能指标AST、ALT、ALP或TBIL≤1.25倍ULN
①有肝炎病毒感染、行抗病毒治疗的患者;②进行
Ⅰ 肝功能指标AST、ALT、ALP或TBIL>1.25~2.5倍ULN
细胞免疫治疗的患者;③患有高血压、糖尿病等并发症 Ⅱ 肝功能指标AST、ALT、ALP或TBIL>2.5倍ULN
的患者。 1.5 成本收集
1.3 资料来源与分组干预措施 成本指投入某一治疗方案的全部资源价值。药物
回顾性收集 2018 年 1 月-2020 年 2 月我院住院患 经济学研究中的成本包括直接成本(包括直接医疗成本
者中符合纳入标准的患者 392 例,其中预防性使用异甘 和直接非医疗成本)、间接成本和隐形成本 。直接医
[11]
草酸镁注射液的患者61例、预防性使用异甘草酸镁注射 疗成本包括患者在诊疗活动中所花的药品费、检查费、
液联合中药协定方的患者50例、预防性使用多烯磷脂酰 卫生材料费、护理费、床位费等;直接非医疗成本包括患
胆碱注射液的患者96例、预防性使用其他保肝药(包括 者在诊疗过程中花的食宿费、交通费、营养费、家属陪护
还原型谷胱甘肽、复方甘草酸苷注射液等)的患者31例、 产生的食宿费等;间接成本包括患者因病造成误工费、
未预防性使用保肝药的患者154例。按照1 ∶ 1匹配的方 劳动力下降或丧失及死亡引起的收入损失、家属陪护引
法,利用计算机在预防性使用异甘草酸镁注射液、预防 起的误工费等;隐性成本包括患者因病引起的疼痛、行
性使用多烯磷脂酰胆碱注射液和未预防性使用保肝药 动不便、焦虑、悲伤等,以及药物治疗过程中产生的药物
的患者中分别随机抽取50例,加上预防性使用异甘草酸 不良反应等。因直接非医疗成本和间接成本的复杂性
镁注射液联合中药协定方的50例患者,共200例患者进 而难以测算,以及隐性成本无法用准确的货币表示,因
行研究。200 例患者的分组及干预措施如下:①异甘草 此本次研究不考虑直接非医疗成本、间接成本以及隐性
酸镁组(A组)——化疗第1天开始使用异甘草酸镁注射 成本,重点研究直接医疗成本。因4组均为住院患者,故
·1614 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 13 中国药房 2020年第31卷第13期