Page 65 - 《中国药房》2026年7期
P. 65

2.2.9 相对校正因子的计算                                    genin-6-C-arabinoside-8-C-glucoside、异荭草素、牡荆素、
              精密吸取“2.2.1”项下混合对照品溶液,分别按                       20-hydroxyecdysone的含量;再以维采宁-2为内参物,利
         “2.2.2”项下色谱条件进样 2、5、8、10、15、20 μL,记录各               用 QAMS 法计算样品中其他成分的含量。每批样品平
          成分的峰面积;以维采宁-2 为内参物,计算其余成分的                         行测定2次,结果取平均值。运用SPSS 27.0统计软件对
          相对校正因子(ƒ):ƒ=(Ai/Ci )/(As/Cs ),式中 Cs和 Ci分别          两种方法所得数据进行独立样本 t 检验,检验水准 α=
          代表待测成分和内参物的质量浓度,As和Ai分别代表待                         0.05。结果(表3)显示,两种方法计算所得各成分含量,
          测成分和内参物的峰面积。结果显示,对羟基肉桂酸、                           差异无统计学意义(P>0.05)。
          apigenin-6-C-arabinoside-8-C-glucoside、异荭草素、牡荆     3 讨论
          素、20-hydroxyecdysone的相对校正因子分别为1.604 0、             3.1 色谱条件与提取方法的考察
          0.875 7、1.252 0、1.110 0、0.402 5,RSD均不大于0.89%。          本研究对样品的不同提取方式(回流、超声)、提取
          2.2.10 耐用性考察                                       溶剂(甲醇和 30%、50%、70%、90% 甲醇)及提取时间
              分别考察不同柱温(35、40、45 ℃)、不同流速(0.8、                (30、60、90 min)进行了比较,结果发现,使用 70% 甲醇
          1.0、1.2 mL/min)、不同品牌的 HPLC 仪(Shimadzu LC-          超声提取 30 min 时,色谱峰峰形较为尖锐、响应性良好
          2040C 型、Thermo Fisher Scientific U3000 型)和不同色      且杂质干扰较少,可作为样品的提取条件。同时,本研
          谱柱(ACE Excel C18-PFP、ACE C18 )对待测成分相对校             究还比较了不同色谱柱[ACE Excel C18-PFP(4.6 mm×
          正因子的影响。结果显示,不同条件下各成分相对校正                           250  mm,5  μm)、Hedera  ODS-2(4.6  mm×250  mm,5
          因子的RSD均不大于2.56%,表明该方法耐用性较好。                        μm)]、检测波长(210、230、254、310 nm)、柱温(35、40、
          2.2.11 色谱峰定位考察                                     45 ℃)、流速(0.8、1.0、1.2 mL/min)对色谱峰分离度的影
              采用相对保留时间法对待测成分进行色谱峰定                           响,结果发现,采用 ACE Excel C18-PFP 色谱柱,以流速
            [18]
          位 。取“2.2.1”项下混合对照品溶液,按“2.2.2”项下色                   0.8 mL/min 进行洗脱,检测波长设定为 230 nm,柱温控
          谱条件分别进样 2、5、8、10、15、20 μL,以维采宁-2 为内                制在40 ℃,对色谱峰的分离效果最好。
          参物,计算对羟基肉桂酸、apigenin-6-C-arabinoside-8-            3.2 指标成分的选择
          C-glucoside、异荭草素、牡荆素、20-hydroxyecdysone 的              漆姑草中含有黄酮类、甾体类、氨基酸类和香豆素
          相对保留时间。结果显示,对羟基肉桂酸、apigenin-6-                     类等多种化合物,其在抗炎、抗肿瘤方面的药理研究较
          C-arabinoside-8-C-glucoside、异 荭 草 素 、牡 荆 素 、20-       为广泛 [9,19] 。维采宁-2具有抗炎、抗血小板及抑制前列腺
          hydroxyecdysone 与内参物维采宁-2 的相对保留时间分                 癌生长的活性,已在多项体外与体内实验中得到验
                                                               [20]
          别 为 1.148、1.542、1.324、1.382、1.651,RSD 均 不 大 于      证 ;apigenin-6-C-arabinoside-8-C-glucoside具有抗炎活
          0.23%(n=6),表明通过相对保留时间定位各色谱峰具                       性,可降低 BV2 小胶质细胞中肿瘤坏死因子 α、白细胞
                                                                                   [21]
          有可行性。                                              介素 1β 等炎症介质水平 ;对羟基肉桂酸                [22―23] 、异荭草
                                                               [24]
          2.2.12 12批漆姑草药材的含量测定                               素 、牡荆素     [25―26] 、20-hydroxyecdysone [27―28] 在抗炎、抗肿
              取12批漆姑草药材各适量,分别按“2.2.1”项下方法                    瘤等方面亦表现出良好活性。这提示上述6种成分与漆姑
          制成供试品溶液,按“2.2.2”项下色谱条件进样测定,                        草“凉血解毒、散结消肿”的传统功效相吻合。因此,本
          采用 ESM 计算样品中维采宁-2、对羟基肉桂酸、api‐                      研究选择这6种成分作为漆姑草药材的质量控制指标。
                                           表3 样品含量测定结果(n=2,mg/g)
                                 对羟基肉桂酸      apigenin-6-C-arabinoside-8-C-glucoside  异荭草素  牡荆素   20-hydroxyecdysone
          编号       维采宁-2(ESM)
                               ESM    QAMS法    ESM      QAMS法     ESM   QAMS法    ESM   QAMS法    ESM    QAMS法
          S1         2.705 3   0.139 2  0.137 8  4.229 8  4.240 3  3.638 4  3.574 8  0.103 9  0.103 5  4.363 5  4.390 6
          S2         1.728 2   0.034 0  0.033 6  2.431 8  2.437 9  1.576 7  1.583 3  0.024 1  0.024 0  3.672 3  3.695 2
          S3         2.200 3   0.045 9  0.045 4  2.408 8  2.414 8  2.890 4  2.902 4  0.080 1  0.079 8  3.543 4  3.565 5
          S4         1.689 9   0.039 0  0.038 6  2.698 4  2.705 1  2.554 0  2.564 6  0.132 5  0.132 0  3.576 1  3.598 4
          S5         1.266 3   0.096 7  0.095 8  1.547 4  1.551 3  1.632 4  1.639 1  0.064 9  0.064 6  2.535 6  2.551 3
          S6         0.298 3   0.063 2  0.062 5  0.567 4  0.568 8  0.501 1  0.503 2  0.032 6  0.032 5  2.778 2  2.795 5
          S7         1.361 3   0.017 6  0.017 4  1.862 5  1.867 0  2.091 3  2.099 8  0.086 1  0.085 8  3.428 4  3.449 5
          S8         3.104 2   0.272 2  0.269 4  3.543 0  3.551 8  5.019 5  5.040 3  0.038 4  0.038 3  4.850 9  4.881 1
          S9         2.050 8   0.104 7  0.103 6  2.684 4  2.691 0  2.593 1  2.603 9  0.053 6  0.053 4  3.322 5  3.343 2
          S10        1.862 2   0.108 6  0.107 5  2.548 6  2.554 9  1.761 0  1.768 3  0.063 2  0.062 9  3.363 5  3.384 4
          S11        1.756 3   0.153 6  0.152 0  2.629 0  2.635 5  2.374 2  2.384 1  0.039 7  0.039 6  2.902 2  2.920 2
          S12        2.605 7   0.129 6  0.128 3  4.055 1  4.065 1  3.395 2  3.409 3  0.102 4  0.102 0  4.238 3  4.264 7
          P           -            0.971            0.988             0.927          0.984          0.937


          中国药房  2026年第37卷第7期                                                 China Pharmacy  2026 Vol. 37  No. 7    · 887 ·
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70