Page 7 - 《中国药房》2025年9期
P. 7

·药事管理·


        《骨质疏松症临床治疗生物制剂循证用药指南》推荐意见外审:一
          项横断面调查
                               Δ


                                                                                        8
                                                                                                 3 #a
                                     1, 2
                            1, 2
                                                               5
                                                                                7
          余玲玲    1, 2* ,刘 爽 ,宋再伟 ,易秋莎 ,张 玉 ,缪丽燕 ,章振林 ,宋纯理 ,陈耀龙 ,张伶俐 ,赵荣生                                  1, 2 #b
                                                       4
                                                                        6
                                               3
         (1.北京大学第三医院药学部,北京 100191;2.北京大学医学部药物评价中心,北京 100191;3.四川大学华西
          第二医院药学部,成都 610041;4.华中科技大学同济医学院附属协和医院药学部,武汉 430022;5.苏州大学
          附属第一医院药学部,江苏 苏州 215006;6.上海交通大学医学院附属第六人民医院骨质疏松和骨病专科,上海
          200233;7.北京大学第三医院骨科,北京 100191;8.兰州大学基础医学院循证医学中心,兰州 730000)
          中图分类号  R969.3      文献标志码  A      文章编号  1001-0408(2025)09-1025-05
          DOI  10.6039/j.issn.1001-0408.2025.09.01


          摘  要  目的  对《骨质疏松症临床治疗生物制剂循证用药指南》(后文简称《指南》)的推荐意见进行科学性、明晰性和可行性的外
          部同行评估,以进一步修订和完善《指南》推荐意见。方法  本研究采用横断面调查研究设计,通过方便抽样的方法选取骨质疏松
          症治疗领域一线医务工作者(临床医生、临床药师、护师)及患者或患者家属,并通过封闭式和开放式相结合的问卷调查方式开展
          外审工作,征求其对《指南》的32条推荐意见初稿的赞同程度、表达清晰程度和可行程度3个方面的反馈。结果  本研究共收集到
          来自15家医院的90名外审对象的意见反馈,包括45名临床医生、15名临床药师、15名护师和15名患者或患者家属。推荐意见获
          得了高度认可,总体赞同程度达99.38%,总体表述清晰程度达98.92%,总体可行程度达99.65%。同时,收集到111条主观建议,为
         《指南》推荐意见的进一步完善提供了重要参考。基于上述反馈,《指南》指导委员会和核心专家组针对其中12条推荐意见初稿修
          订了表述,未进行删减,最终确定了32条推荐意见。结论  本次外审为《指南》定稿提供了依据,进一步完善了推荐意见的科学性、
          明晰性和可行性,有利于提高《指南》的规范性、临床适用性与可实施性。
          关键词  骨质疏松症;生物制剂;循证用药指南;外审;推荐意见

          External  review  of  the  recommendations  of  the  Guidelines  for  Evidence-based  Use  of  Biological Agents  for
          the Clinical Treatment of Osteoporosis: a cross-sectional survey
                                                                3
                                                                            4
                                                                                          5
                                                   1, 2
                     1, 2
                                   1, 2
          YU Lingling ,LIU Shuang ,SONG Zaiwei ,YI Qiusha ,ZHANG Yu ,MIAO Liyan ,ZHANG Zhenlin ,
                                                                                                           6
          SONG Chunli ,CHEN Yaolong ,ZHANG Lingli ,ZHAO Rongsheng (1. Dept. of Pharmacy, Peking University
                      7
                                                    3
                                                                      1, 2
                                     8
          Third  Hospital,  Beijing  100191,  China;2.  Institute  for  Drug  Evaluation,  Peking  University  Health  Science
          Center,  Beijing  100191,  China;3.  Dept.  of  Pharmacy,  West  China  Second  University  Hospital,  Sichuan
          University, Chengdu 610041, China;4. Dept. of Pharmacy, Union Hospital, Tongji Medical College, Huazhong
          University  of  Science  and  Technology,  Wuhan  430022,  China;5.  Dept.  of  Pharmacy,  the  First  Affiliated
          Hospital  of  Soochow  University,  Jiangsu  Suzhou  215006,  China;6.  Dept.  of  Osteoporosis  and  Bone  Disease,
          Shanghai  Sixth  People’s  Hospital  Affiliated  to  Shanghai  Jiao  Tong  University  School  of  Medicine,  Shanghai
          200233, China;7. Dept. of Orthopedics, Peking University Third Hospital, Beijing 100191, China;8. Evidence-
          based Medicine Center, School of Basic Medical Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China)
                                                             ABSTRACT    OBJECTIVE  To  assess  the  scientific  rigor,
             Δ 基金项目 国家自然科学基金项目(No.72304007);北京市卫生
          健康科技成果和适宜技术推广项目(No.BHTPP2024007)                   clarity  and  feasibility  of  the  recommendations  of  the
             * 第一作者 硕 士 研 究 生 。 研 究 方 向 :临 床 药 学 。 E-mail:   Guidelines for Evidence-based Use of Biological Agents for the
          15739076937@163.com                                Clinical  Treatment  of  Osteoporosis (hereinafter  referred  to  as
             #a 通信作者 教授,主任药师,博士生导师,博士。研究方向:循证                the  Guideline)  through  external  review,  in  order  to  further
          药学、循证决策与管理。E-mail:zhanglingli@scu.edu.cn
                                                             revise   and   improve   the   Guideline   recommendations.
             #b 通信作者 教授,主任药师,博士生导师,博士。研究方向:循证
          药学、临床药物治疗评价、治疗药物监测和个体化治疗。E-mail:                   METHODS  This  study  employed  a  cross-sectional  survey
          zhaorongsheng@bjmu.edu.cn                          research  design,  a  convenience  sampling  method  was  adopted


          中国药房  2025年第36卷第9期                                                China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 9    · 1025 ·
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12