Page 73 - 《中国药房》2023年18期
P. 73
was higher than those without intramuscular injection (99.01% vs. 96.69%, P=0.038). CONCLUSIONS There are some
unreasonable phenomena in the treatment of drug-induced anaphylactic shock, such as inappropriate selection of drugs, insufficient
use of epinephrine, delay of administration, inappropriate route of administration and excessive single dose.
KEYWORDS epinephrine; drug-induced anaphylactic shock; analysis of drug use; adverse drug reaction
过敏性休克是一种全身性严重过敏反应,以药物、 内注射组,依据肾上腺素的给药剂量分为非过量组和过
食物等为主要诱因,若诊断不及时、救治不当可导致严 量组,依据肾上腺素的救治方案分为肌注且非过量组和
重后果甚至造成患者死亡,因此迅速、正确处置是过敏 非肌注或过量组,比较上述各亚组患者的 ADR 转归情
[1]
性休克抢救成败的关键 。世界变态反应组织(World 况,以评估肾上腺素不同给药方式对过敏性休克患者临
Allergy Organization,WAO)及各国发布的严重过敏反应 床转归的影响。
急救指南推荐的一线治疗药物均为肾上腺素,而延迟给 对肾上腺素给药剂量的评估以是否过量为主,依据
药是导致严重过敏反应患者死亡的重要危险因素 [2―4] 。 2020年WAO的《严重过敏反应指南》 和2019年我国的
[2]
[3]
[5]
肾上腺素是病区急救车配备的重要急救药品之一 ,可 《严重过敏反应急救指南》 进行判定,即年龄≥14 岁患
通过激动 α 和 β 肾上腺素受体来增强患者心肌收缩力、 者肌内注射或皮下注射单次最大剂量超过 0.5 mg,年
快速升高血压、松弛支气管平滑肌、抑制肥大细胞释放 龄<14岁患者超过0.3 mg;年龄≥14岁患者静脉注射单
过敏性物质,同时还能收缩支气管黏膜血管、降低毛细 次最大剂量超过 0.2 mg,年龄<14 岁患者超过 2~10
血管通透性,从而迅速有效地缓解过敏性休克导致的心 μg/kg。因持续静脉滴注剂量需要根据临床疗效动态调
跳微弱、血压偏低、组织水肿和呼吸困难等临床症状,最 整,因此肾上腺素的总剂量不确定,故静脉滴注未被纳
[6]
终挽救患者生命 。 入给药剂量评估。
然而,临床部分医师对过敏性休克的救治措施认识 1.2 数据处理
不足,存在肾上腺素给药时机延误、给药途径及剂量不 利用Excel 2019和SPSS 24软件对数据进行统计分
适宜等现象,这增加了患者过敏性休克相关死亡的发生 析。符合正态分布的连续变量以x±s表示,非正态分布
风险 [7―8] 。本研究依据重庆市药品不良反应(adverse 的连续变量以中位数表示;分类变量以频数或率表示,
2
drug reaction,ADR)监测中心提供的2015-2022年药物 组间比较使用 Pearson χ 检验或 Fisher 精确检验;采用
过敏性休克严重 ADR 报告,重点评估了患者救治药物 Bonferroni 法进行多重比较。所有检验均为双尾检验,
选择及肾上腺素使用的合理性,同时探讨了不同肾上腺 检验水准α=0.05。
素使用者的临床转归情况,旨在促进肾上腺素在过敏性 2 结果
休克救治中的及时、合理使用。 2.1 患者一般情况
1 资料与方法 共纳入1 415份药物过敏性休克严重ADR报告,所
1.1 数据来源及分析 涉患者的平均年龄为(55.40±20.14)岁,男女比例为
依据重庆市 ADR 监测中心提供的 2015 年 1 月 1 日 1.04∶1。引发过敏性休克最常见的药物为抗感染药
至2022年12月31日严重ADR报告,提取药物过敏性休 (47.92%),其次为中药注射剂(9.12%)。43.96% 患者的
克的患者资料。纳入标准为:(1)报告名称包含“过敏性 ADR发生在用药后10 min内,且绝大部分患者发生在用
休克”;(2)因果关联性评价结果为“肯定”“很可能”“可 药后30 min内。ADR临床转归为治愈或好转的有1 376
能”。排除标准为:(1)重复的 ADR 报告;(2)ADR 转归 例(97.24%),死亡或未好转的有 39 例(2.76%)。结果
不详的报告。 见表1。
采用回顾性研究分析方法。统计、分析纳入患者的 2.2 救治药物选择及使用情况
一般情况、诱发药物、ADR发生时间、ADR临床转归、救 1 415例患者中,使用肾上腺素救治的占63.39%,而
治药物(包括肾上腺素、糖皮质激素、抗组胺药、其他血 使用糖皮质激素和抗组胺药救治的分别占 70.81% 和
管活性药物等)及肾上腺素用法(是否作为初始治疗、给 24.52%。结果见表 2(同一患者可能同时使用 2 种及以
药途径及剂量)等信息,评估肾上腺素的使用情况;随 上药物进行救治,故合计值>1 415)。
后,依据过敏性休克的初始救治药物是否为肾上腺素将 最常见的救治药物联用方案为肾上腺素+糖皮质激
患者分为肾上腺素组和非肾上腺素组,依据肾上腺素的 素(28.62%),其次为肾上腺素+糖皮质激素+抗组胺药
给药时机分为首选肾上腺素组和使用但非首选肾上腺 (11.02%);而肾上腺素、糖皮质激素或抗组胺药单用分
素组,依据肾上腺素的给药途径分为肌内注射组和非肌 别占8.69%、7.49%、4.95%。结果见表3。
中国药房 2023年第34卷第18期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 18 · 2239 ·