Page 107 - 《中国药房》2022年24期
P. 107

[5]
          服铁剂更有效,并能更快地提高血红蛋白水平 。近年                           1.2 文献检索策略
          来,在心力衰竭、慢性肾脏疾病、炎症性肠病、围手术期                              计算机检索 PubMed、Embase、Cochrane Library、中
          以及妇产科IDA治疗管理中,静脉铁剂已作为一线推荐                          国知网、万方数据库等中英文数据库,同时检索国外
              [6]
          用药 。                                               HTA 官方网站,包括国际技术评估协会(http://www.
              但静脉铁剂也有一定的安全性问题,由于其释放的                         istahc.org)、国际卫生技术评估网络(http://www.inahta.
          游离铁超出了患者转铁蛋白的铁结合能力,会导致严重                           org)、美国卫生保健与质量研究局(http://www.ahrq.
          的毒性,包括呼吸困难、低血压、心脏骤停等。近年来,                          gov)、加拿大药品与卫生技术局[Canadian Agency for
                                                       [7]
          不释放大量游离铁的新型静脉铁剂逐渐应用于临床 。                           Drugs and Technologies in Health(CADTH),http://www.
          其中,异麦芽糖酐铁作为新一代静脉铁剂,具有良好的                           cadth.ca]、澳大利亚健康和福利研究院(http://www.aihw.
                                                    [8]
          有效性和安全性,于 2021 年 4 月在我国批准上市 。该                     gov.au)、英国国家卫生与临床优化研究所(http://www.
          药弥补了传统静脉铁剂无法一次性足剂量给药的缺点,                           nice.org.UK)。检索均采取主题词和自由词相结合的方
          能够快速大剂量补铁,纠正患者铁缺乏,并且对于不能                           式。中文数据库以“异麦芽糖酐铁”为检索词进行检索。
          频繁就医的患者,大大提高了其用药依从性。但是异麦                           检索时限均为各数据库建库起至2022年5月25日。
          芽糖酐铁对比其他铁剂的有效性、安全性、经济性尚存                           1.3 文献筛选与数据提取
          在争议。                                                   由 2 名研究者独立进行文献筛选和资料提取,并交
                                                             叉核对。如有分歧,通过讨论或由第三位研究者协助解
              卫生技术评估(health technology assessment,HTA)
                                                             决。文献筛选时首先阅读文题和摘要,在排除明显不相
          是一种利用循证医学、卫生经济学、社会学、医学伦理学
                                                             关的文献后,进一步阅读全文,以确定最终是否纳入。
          以及其他相关学科的原理和方法,全面系统地评价卫生
                                                             提取信息包括作者、发表时间、国家或地区、患者例数、
          技术的安全性、有效性、经济性、创新性和公平性等的方
                                                             干预措施与结局指标等。
          法。其中,快速 HTA 能够快速收集与整合证据,可以更
                                                             1.4 质量评价
          有效、及时地满足不同利益相关方的各种需求,已被广
                                                                 采用国际卫生技术评估网络(International Network
                                       [9]
          泛应用于社会科学研究和实践中 。本研究采用快速
                                                             of Agencies for Health Technology Assessment,INAHTA)
          HTA 的方法,对异麦芽糖酐铁治疗 IDA 的有效性、安全
                                                                                                  [10]
                                                             制定的HTA清单对HTA报告进行质量评估 ;对系统评
          性和经济性进行了评价,以期为临床决策提供循证
                                                             价/Meta 分析采用系统评价评估测量工具(a Measure‐
          依据。
                                                             ment Tool To Assess Systematic Reviews 2,AMSTAR 2)
          1 资料与方法
                                                             量表进行质量评价,根据其是否符合关键的7个条目(条
          1.1 纳入与排除标准
                                                             目2、4、 7、9、11、13和15)进行质量分级,分为高、中、低、
          1.1.1 文献类型 本研究纳入的文献类型包括 HTA 报                                  [11]
                                                             极低4个等级 ;对经济学研究采用2022版卫生经济学
          告、系统评价/Meta 分析和药物经济学研究等。纳入文
                                                             评 价 综 合 报 告 标 准(Consolidated  Health  Economic
          献的语种限定为中文和英文。
                                                             Evaluation Reporting Standards,CHEERS)量表进行质量
          1.1.2 研究对象 本研究的对象为IDA患者,包括任何
                                                             评价,将质量评价结果分为优秀(100% 符合)、良好
          病因引起的IDA。
                                                            (75%~99% 符合)、适中(50%~74% 符合)、较差(不足
          1.1.3 干预措施 本研究的干预措施为异麦芽糖酐铁,                        50%符合)4个等级 。
                                                                             [12]
          对照措施为口服铁剂或其他静脉铁剂(包括蔗糖铁、羧                           1.5 数据分析
          基麦芽糖铁、右旋糖酐铁、低分子右旋糖酐铁、纳米氧化                              对纳入的 HTA 报告、系统评价/Meta 分析和药物经
          铁等)。                                               济学研究的结果进行描述性分析。
          1.1.4 结局指标 本研究的有效性指标包括血红蛋白                         2 结果
          变化值、应答患者比例(定义为血红蛋白恢复正常,或较                          2.1 文献检索结果
          之前上升≥2 g/dL)、生活质量等;安全性指标包括不良                           通过数据库初步检索获得 475 篇文献,根据纳入与
          事件发生率、低磷血症发生率、治疗紧急不良事件发生                           排除标准,最终纳入 9 篇文献,其中 HTA 报告 1 篇 ,系
                                                                                                        [13]
          率、严重不良事件发生率和患者因不良事件退出率等;                           统评价/Meta 分析 3 篇    [14―16] ,经济学研究 5 篇 [17―21] 。文献
          经济性指标包括成本、质量调整生命年(quality-adjusted                 筛选流程及结果见图1。
          life year,QALY)、增量成本-效果比(incremental cost-         2.2 纳入文献的基本特征
          effectiveness ratio,ICER)等。                            纳入的HTA报告由CADTH于2020年发表,干预措
          1.1.5 排除标准 本研究的排除标准包括研究对象为                         施为异麦芽糖酐铁,对照措施为蔗糖铁,该 HTA 纳入了
                                                                                     [13]
          非IDA患者、干预措施不符、无结局数据、重复发表的文                         4 项 RCT,共计 3 912 例患者 ;3 篇系统评价/Meta 分析
          献,以及综述、会议摘要等。                                      均为网状Meta分析       [14―16] ,其基本特征见表1;5篇药物经


          中国药房  2022年第33卷第24期                                              China Pharmacy  2022 Vol. 33  No. 24    · 3041 ·
   102   103   104   105   106   107   108   109   110   111   112