Page 90 - 《中国药房》2022年8期
P. 90
尼与厄洛替尼等药物用于表皮生长因子受体阳性突变 1.1.4 排除标准 排除标准包括:(1)与效用测量研究
的局部晚期或转移性非小细胞肺癌一线治疗的经济性 无关的文献;(2)未涉及抗肿瘤药所致腹泻的文献;
时,除考虑了患者疾病无进展生存和疾病进展的效用 (3)未报告效用测量结果及其估计区间的文献;(4)效用
外,还考虑了其转氨酶升高和腹泻等不良事件的负效 测量的文献综述或理论研究;(5)会议摘要、学位论文、
用。刘国强等 在评估帕博利珠单抗一线治疗细胞程序 新闻报道、资讯、采访、评论等;(6)重复发表的文献;
[7]
性死亡蛋白配体1高表达的晚期非小细胞肺癌的经济性 (7)无法获得全文的文献;(8)非中文或英文文献。
时,也考虑了贫血、中性粒细胞减少症、白细胞计数减少 1.2 文献检索策略
等不良事件的负效用。Freeman 等 在评估免疫比浊法 计算机检索中国知网、万方数据、维普网3个中文数
[8]
检测指导化疗患者氟尿嘧啶剂量调整的经济性时,也考 据库和 PubMed、Web of Science、Cochrane 图书馆 3 个英
虑了腹泻、恶心呕吐、黏膜炎等不良反应的负效用。 文数据库,检索时限均为各数据库建库起至 2021 年 7
关于负效用的测量,国内外尚未形成标准规范,因 月。以 PubMed 为例,具体的检索词和检索策略见图 1。
此不同研究之间负效用的测量过程和测量结果存在较 同时,手工检索纳入文献及相关系统评价和经济性评价
大的差异:(1)测量过程差异主要体现在研究设计、样本 文献的参考文献。
[9]
人群、测量工具及统计方法等方面。如,Nafees等 基于
标准博弈法(standard gamble,SG)调研了 100 名英国一
般人群,采用随机效应混合模型进行数据分析,测量了
非小细胞肺癌治疗相关不良事件(中性粒细胞减少症、
[10]
疲劳、腹泻等)的负效用值;Hagiwara 等 基于 SELECT
BC 临床试验中患者填写的欧洲五维三水平健康量表
(European quality of life five dimensions three level,
EQ-5D-3L)和欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心
30 问 卷(the European Organization for Research and
Treatment of Cancer quality of life core questionnaire 30,
EORTC QLQ-C30)数据,采用线性边际平均模型,量化
了转移性乳腺癌一线化疗相关不良事件的负效用值。
(2)测量结果差异则主要体现在结果报告中。如,
Shingler 等 测得不良事件腹泻(3~4 级)的负效用值
[11]
为-0.327,结果报告为负值;Swinburn 等 测得病情稳
[12]
图1 PubMed的检索策略
定(基础状态)合并腹泻(3级)的效用值为0.534,结果报
告为合并基础状态的非负值;Chou 等 测得腹泻(3~4 1.3 文献筛选和数据提取
[13]
级)的效用值为0.34,结果报告为非负值。可见,有必要 应用 EndNote 20 进行文献管理,Excel 2201 进行数
进一步探索负效用的测量过程如何影响结果以及如何 据资料提取。由两名研究者独立筛选文献、提取信息并
合并不同报告类型的效用值等问题,以期为学界建立统 交叉核对,如遇分歧则引入第三方参与讨论决定。提取
一的健康状态负效用值测量规范提供研究基础。 的信息包括文章标题、第一作者、发表年份、文献类型、
考虑到恶性肿瘤是我国乃至全球的主要致死疾病, 调查国家/地区、肿瘤类型、不良事件等级、研究设计类
在抗肿瘤药治疗相关不良事件中腹泻的负效用研究相 型、调查管理方式、健康状态开发(即获取人群基础信息
对较多,故本研究以抗肿瘤药所致腹泻为例,基于 Meta 以起草健康状态描述)、健康状态验证(即判断健康状态
分析探讨负效用值的合并方法,并基于 Meta 回归分析 描述能否有效获得效用值)、基础状态设定(即设定某基
探讨负效用值测量的影响因素,以期为我国开展负效用 础健康状态为锚点,测量该状态下同时发生不良事件的
测量研究、计算药物经济学评价健康产出提供方法学 效用值,以获取不良事件对效用的影响)、健康状态排
参考。 名、效用测量工具及类型、样本人群类型、样本人群规
1 资料与方法 模、人群代表性检验、效用报告类型、效用统计方法等。
1.1 纳入与排除标准 1.4 纳入文献质量评价
1.1.1 研究类型 纳入文献的研究类型不限。 英国国家卫生与临床优化研究所(National Institute
1.1.2 研究对象 纳入文献的研究对象为经抗肿瘤药 for Health and Clinical Excellence,NICE)的决策技术支
[15]
[14]
治疗并发生腹泻不良事件的恶性肿瘤患者。 持文件 及相关文献 曾制订过相应检查清单以对效用
1.1.3 结局指标 纳入文献的结果指标应包括腹泻的 测量研究的质量进行评价,但该清单内容表达不够清
健康状态效用值,效用测量工具不限。 晰,难以被研究者准确理解,在实际中多经改良再应
·976 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 8 中国药房 2022年第33卷第8期