Page 35 - 《中国药房》2021年8期

表5 30批连翘花样品中连翘酯苷A等4种待测成分含 样品含量测定结果进行 TOPSIS 分析，以确定 4 种待测
+
+
+
+
+
量的测定结果（mg/g，n＝2） 成分含量均值的正理想值[Z ，Z ＝（Z i1，Z i2…Z im ）]和负理
－
－
－
[16]
－
－
Tab 5 Results of content determination of 4 compo- 想值[Z ，Z ＝（D i1，D i2…D im）] ，其中 i 表示样本值（i＝
nents to be determined as forsythiaside A in 30 1，2，……m），j表示指标值（j＝1，2，……m）。结果，Z ＝
+
batches of F. suspensa flower samples（mg/g， （0.563 0、0.485 4、0.498 0、0.460 3），Z ＝（0.239 7、0.291 9、
－
n＝2） 0.260 4、0.242 5）。
编号 连翘酯苷A 芦丁 连翘苷 （+）-松脂素-4-O-β-D-葡萄吡喃糖苷 2.11.2 欧式贴近度 根据正理想值和负理想值，按如
S1 2.376 3 13.861 1 0.875 5 3.179 2 下公式计算不同干燥方式与两者之间最优方案的距离
S2 1.817 4 14.858 0 1.042 0 2.444 8 + －
S3 1.645 8 15.033 2 0.918 9 2.377 3 （D ）、与最劣方案的距离（D ）及最优解的欧氏贴近度
[16]
S4 1.903 4 13.508 6 1.094 7 2.797 6 （Ci ） ：
S5 2.084 6 13.825 3 0.997 7 2.366 0 m
j＝1 √
+
+ 2
S6 3.133 1 20.404 2 1.260 8 4.957 5 D i＝ ∑ （Zij－Z j）
S7 3.064 7 20.978 0 1.222 4 4.665 0
j＝1 √
m
S8 2.586 1 20.574 0 1.056 9 4.682 7 D i ＝ ∑ （Zij－Z j）
－ 2
－
S9 3.178 2 20.653 7 1.095 1 5.147 1
S10 2.685 0 20.251 9 1.190 2 5.535 7 －
D i
S11 4.731 4 13.484 5 1.375 3 2.753 1 Ci＝
+ －
S12 4.987 9 12.467 8 1.384 5 2.843 7 D i+D i
S13 4.364 1 11.730 2 1.426 1 3.215 3 若0＜Ci＜1，Ci越大表示越接近理想程度，而越小则
S14 4.564 4 12.404 0 1.204 5 3.106 9 表示越远离理想程度 [16－18] 。结果，不同干燥方式与理想
S15 4.431 1 11.774 6 1.271 4 2.995 2
S16 3.057 7 15.757 7 2.005 0 2.850 9 方案的接近程度排序为真空冷冻干燥＞50 ℃烘箱干
S17 3.303 0 14.707 9 1.981 3 2.626 4 燥＞30 ℃烘箱干燥＞晒干＞70 ℃烘箱干燥＞阴干，详
S18 3.252 7 15.969 2 1.772 6 3.157 3 见表6。
S19 3.556 5 14.779 4 1.953 5 3.031 2
S20 3.560 7 15.196 7 1.712 2 2.868 3 表6 30批连翘花样品的TOPSIS综合评价结果
S21 2.517 6 13.169 7 1.114 6 2.495 8 Tab 6 Results of TOPSIS comprehensive evaluation
S22 2.477 2 13.311 5 1.070 3 2.686 6 of 30 batches of F. suspensa flower samples
S23 2.818 7 14.428 3 1.196 0 2.855 6
S24 2.357 1 14.211 5 1.125 2 2.764 2 干燥方式（编号） D + D － Ci 排序
S25 2.629 3 13.143 4 1.057 6 2.411 6 阴干（S1～S5） 0.561 0 0.048 7 0.079 9 6
S26 2.695 0 15.216 0 1.105 3 2.767 5 真空冷冻干燥（S6～S10） 0.315 4 0.391 0 0.553 5 1
S27 2.445 1 15.935 7 1.286 2 2.712 4 30 ℃烘箱干燥（S11～S15） 0.373 7 0.366 9 0.495 4 3
S28 2.552 8 14.693 0 1.213 2 2.930 7 50 ℃烘箱干燥（S16～S20） 0.339 3 0.344 5 0.503 8 2
S29 2.313 2 14.537 6 1.103 0 3.018 1 70 ℃烘箱干燥（S21～S25） 0.500 4 0.093 8 0.157 9 5
S30 2.798 4 16.391 7 1.140 3 2.853 8 晒干（S26～S30） 0.461 2 0.128 0 0.217 2 4
25 3 讨论
连翘酯苷A
本课题组前期分别对甲醇-0.1％磷酸水溶液、乙
芦丁
20 连翘苷 腈-0.1％磷酸水溶液、乙腈-0.5％磷酸水溶液为流动相进
（+）-松脂素-4-O-β-D-葡萄吡喃糖苷
行了考察。结果，各待测成分在乙腈中的分离度均优于
mg/g 15 甲醇，且基线平稳，0.1％磷酸水溶液对应峰形优于0.5％
含量， 磷酸水溶液，故选择乙腈-0.1％磷酸水溶液为流动相。
10 又对 200～400 nm 全波长进行了扫描，结果，在 230 nm
5
波长处峰面积大且峰形好，故选择230 nm为检测波长。
4
3 干燥作为保证中药材品质的重要措施，是中药材加
2 工中必不可少的一个环节 [11－15] 。干燥可直接影响中药
1
材的质量，会影响到其中一些热敏性、易氧化及光敏性
阴干 真空冷冻干燥 30 ℃烘箱干燥 50 ℃烘箱干燥 70 ℃烘箱干燥 晒干
图 2 不同干燥方式下连翘花中 4 种待测成分的含量 成分的含量，因此干燥方式的选择对于中药材的质量控
比较 制至关重要 [12－13] 。常规的干燥方式如阴干成本虽低，但
Fig 2 Content comparison of 4 components to be de- 耗时较长，且花类药材在阴干条件下易发霉变质；晒干
termined in F. suspensa flowers with different 则容易受气候条件的影响，且干燥过程不受人为因素控
drying methods 制；70 ℃烘箱干燥所需时间虽然最短，但不利于热敏性

中国药房 2021年第32卷第8期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 8 ·925 ·