Page 10 - 《中国药房》2020年23期
P. 10
申报资料同样进行减免,申请者只需提交综述资料、药 “原料药材-中间体-经典名方物质基准-经典名方成品制
学资料以及非临床研究资料,免除了临床试验研究资料 剂”质量概貌研究,确定其中关键质量属性,以此出台相
及药效学研究资料。其中药学研究资料除药材、饮片炮 应的质量标准指南性文件;二是在企业内部建立覆盖原
制外,还应包括经典名方物质基准。但是由于我国尚未 料药材种植到最终经典名方成品制剂生产的全过程质
出台类似 EUM 或 EULE 的经典名方安全有效性评价官 量控制体系,并建立质量检测反馈机制,对于任何检测
方文件,因此无法进一步减免注册资料。欧盟与我国简 到的质量问题及时分析评估并解决,全面加强质量管
化注册资料要求比较见表3。 理;三是加强不良反应监测,在说明书或包装标签等方
表3 简化注册资料要求比较 面,严格规范不良反应、禁忌、注意事项等安全性信息说
Tab 3 Comparison of simplified registration informa- 明,对于此类安全性信息可采取醒目颜色的字体进行标
tion requirements 注,以此更好地指导临床合理用药。
项目 欧盟 中国 2.3 优化经典名方遴选条件,评估与古代医籍一致的合
类型 传统草药 经典名方 理性问题
综述资料 进入EUM或EULE的可不提供相应证明文件 无减免
欧盟对传统草药简化注册条件着重强调人用历史、
非临床研究资料 无需提交药理学、药效学、药动学资料以及单次给 无需提交药效学研究资料
药和重复给药毒性、毒动学、免疫毒性以及局部耐 自我药疗和质量控制要求,没有严格的范围限制。而我
受性试验的技术资料 国在《古代经典名方中药复方制剂简化注册审批管理规
临床研究 减免 减免 定》中对符合经典名方简化注册的条件要求较为严苛,
试验基准资料 无 经典名方物质基准研制资料及
一致性评价资料 尤其是要求日用饮片量、功能主治与古代医籍一致的合
申报资料格式要求 CTD 无 理性问题有待商榷。关于功能主治的中医术语表述,可
2 欧盟传统草药简化注册制度对我国的启示 以在进行相关评估后考虑采用我国中成药说明书方式,
2.1 建立经典名方专家委员会,加强部门间、政企间的 同时包括中西医两种术语说明,中医术语说明作用、疗
沟通协调 效、适应证,西医术语表明现代医学下适用的具体病种,
欧盟在传统草药注册监管中设立HMPC进行指南、 从而拓宽经典名方的临床应用途径。关于日用饮片量
目录的制定,提出对草药产品的评估意见,为各成员国 的一致性问题,建议一是在对古代度量衡变化研究的基
药品审批提供参考意见。特别的是,HMPC还会为草药 础上重新进行剂量折算,二是要对现代人工培育的中药
研发企业提供技术支持和科学建议。HMPC 的建立充 材药性进行相应评估,分析不同时代和环境下中药材药
[28]
分保证了欧盟市场的协调统一,成为欧盟草药监管强有 味药量的变化,确保日用饮片量设置的合理性 。
力的技术支撑。而我国经典名方简化注册工作涉及国 2.4 探索制定经典名方专论,提高审评效率
家药品监督管理局和国家中医药管理局两个部门,面临 EUM 和 EULE 作为欧盟最高技术审评机构对草药
[29]
着部门间沟通协调、政策衔接等矛盾,增加了经典名方 安全有效性评估的官方文件 ,具有学术权威性,对传
简化注册监管工作的组织协调成本。因此,笔者建议由 统草药的注册管理、临床使用指导具有重要意义。目前
两部门联合成立国家经典名方专家委员会:一是对现阶 我国还未出台关于中药复方制剂,尤其是经典名方制剂
段经典名简化注册过程中涉及的具体问题,如药材基 安全性、有效性的官方或类官方指导性文件,而像《中华
源、中药炮制、剂量转换、药学、安全性等进行专题研究, 本草》等传统中药专著类书籍记载的内容虽详细,但偏
及时解答业界关于相关问题的困惑 ;二是制定经典名 向临床用药指导方面,无法形成安全性、有效性的官方
[27]
方从研发到上市后监管的系列技术指南文件,为经典名 评价指南。建议根据经典名方上市后临床使用情况,重
方监管提供技术支撑;三是作为技术指导为企业研发过 点关注其中部分临床优势较为明显、不良反应少、临床
程提供建议和技术支持,以此建立监管部门与企业的沟 安全性评价高的品种,对于此部分品种在经典名方目录
通协调机制,进一步提高经典名方的研发速度。 基础上,参照 EUM 和 EULE,探索形成“经典名方专论”
2.2 完善经典名方简化注册的监管法规体系,加强质量 的指南性文件,内容主要包括安全性、有效性评价信息,
控制与风险管控 并在相关网站公示专论报告。在企业注册申请时可将
欧盟传统草药监管从综合性法规到注册申请程序、 专论作为安全性、有效性的评价依据,并在原先基础上
临床研究、非临床研究、质量控制等各环节形成了一套 进一步减免注册申报资料,提高审评效率,提升企业研
完善的简化注册监管体系。我国经典名方尽管已经出 发的积极性。
台了目录、注册管理规定、申报资料等部分文件,但尚未 3 结语
有具体的指导措施和执行细则。建议可借鉴欧盟传统 经典名方是中医药传统文化的重要组成部分,有着
草药监管体系的经验,综合我国经典名方简化注册的要 上千年的人用经验,在常见病、慢性病领域有着广泛应
求,重点关注经典名方质量控制和上市后的风险管控问 用,或可一定程度弥补我国部分疾病治疗药物的空白,
题:一是提高经典名方制剂质量标准要求,全方位开展 对维护人民健康有着重要意义。欧盟传统草药尽管与
·2820 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 23 中国药房 2020年第31卷第23期