Page 7 - 《中国药房》2024年7期

·药事管理·

《多维度多准则中成药综合评价技术指导原则》解读：评价指标权重
Δ

＊
张海力 ，刘 斌，王巍力，曹文杰，杨一玖，胡紫腾，陈雅馨，梁 宁，李慧珍，车前子，宗星煜，陈 昭，王燕平，
#
史楠楠（中国中医科学院中医临床基础医学研究所，北京 100700）

中图分类号 R288 文献标志码 A 文章编号 1001-0408（2024）07-0773-05
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2024.07.01
摘 要 目的 对《多维度多准则中成药综合评价技术指导原则》中“多维度多准则中成药综合评价技术指标体系（第一版）”的权
重确定方法与结果进行详细报道和解读。方法 根据层次分析法及专家赋值权重法所计算出的综合权重值进行归一化运算，获取
指标的客观权重。结果 当前中成药综合评价指标体系6个一级维度权重结果显示，其权重排序为有效维度＞安全维度＞标准维
度＞应用维度＞科学维度＞经济维度，权重值分别为0.281 0、0.268 5、0.195 8、0.107 3、0.096 1、0.051 3，与当前大多数研究结果一
致。结论 本指标体系权重确定过程科学合理、方法明确、解读清晰，值得进一步优化研究和广泛应用。
关键词 中成药；综合评价；层次分析法；专家赋值权重法

Interpretation of the Guideline for Multi-dimensional and Multi-criteria Comprehensive Evaluation of
Chinese Patent Medicine：weighting of evaluation indicators
ZHANG Haili，LIU Bin，WANG Weili，CAO Wenjie，YANG Yijiu，HU Ziteng，CHEN Yaxin，LIANG Ning，LI
Huizhen，CHE Qianzi，ZONG Xingyu，CHEN Zhao，WANG Yanping，SHI Nannan（Institute of Basic Research in
Clinical Medicine， China Academy of Chinese Medical Sciences， Beijing 100700， China）

ABSTRACT OBJECTIVE To provide a detailed report and interpretation of the method and results for determining the weights
of the technical indicators from the “multi-dimensional and multi-criteria comprehensive evaluation index system （first edition）”
stated in Guideline for Multi-dimensional and Multi-criteria Comprehensive Evaluation of Chinese Patent Medicine. METHODS
Normalization calculations were performed on the comprehensive weight values calculated by the analytic hierarchy process and
expert weighting method to obtain the objective weights of the indicators. RESULTS The weight results of the six primary
dimensions in the current comprehensive evaluation indicator system of Chinese patent medicine showed effectiveness dimension＞
safety dimension＞standard dimension＞application dimension＞scientific dimension＞economic dimension， with weight values of
0.281 0， 0.268 5， 0.195 8， 0.107 3， 0.096 1 and 0.051 3 respectively， consistent with the results of most researches currently.
CONCLUSIONS The process of weight determination in this indicator system is scientifically reasonable， with clear methods and
clear interpretations， and is worthy of further optimization and widespread application.
KEYWORDS Chinese patent medicine； comprehensive evaluation； analytic hierarchy process； expert weighting method

中成药是我国医疗体系必不可少的治疗药物，其产 医药特色等问题 [2―3] 。本项目组前期基于综合评价方法
[4]
品种类繁多、临床应用广泛、涵盖科目多，在临床治疗过 构建了多维度多准则优势中成药综合评价指标体系 ，
程中确有疗效，但目前仍存在临床价值评估不清等问 发布了《多维度多准则中成药综合评价技术指导原
[5]
题。药品综合评价是明确药品临床定位、促使药品回归 则》 ，并对评价指标、评价模型、报告清单等进行了解
读 [6―7] ，但未对评价指标的权重确定方法及过程进行详
临床价值的重要方法和证据基础，是药品供应保障决策
细披露，影响了该评价指标的推广和应用。本文重点对
的重要技术工具 。目前，已有较多学者对中成药的综
[1]
《多维度多准则中成药综合评价技术指导原则》中“多维
合评价方法进行探索，但尚存在评价指标较少能体现中
度多准则中成药综合评价技术指标体系（第一版）”的权
Δ 基金项目 国家自然科学基金面上项目（No.82174532）；中国中 重确定方法与结果进行详细解读，以便使用者更好地理
医科学院基本科研业务费新入职青年科研人员培养专项（No.ZZ17- 解和参考。
ZRZ-115）；中国中医科学院科技创新工程项目（No.CI2021A00702-3）； 1 基本要素
国家中医药管理局青年岐黄学者培养项目（No. 国中医药人教函
1.1 评价对象
〔2022〕256号） 本多维度多准则中成药综合评价方法适用于所有
＊第一作者 研究实习员，博士。研究方向：中医药循证评价方法
上市后的中成药。
学。E-mail：1134342260@qq.com
1.2 评价目的
# 通信作者 研究员，博士。研究方向：中医药标准化共性技术与
循证评价。E-mail：13811839164@vip.126.com 通过科学研究方法，构建符合中医药特色的多维度

中国药房 2024年第35卷第7期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 7 · 773 ·