Page 74 - 《中国药房》2024年1期
P. 74
[1]
治疗模式,能够显著改善CHF患者的预后 。自2021年 原发性原因(缺血性、非缺血性)、实验室检查指标[脑钠
开始,国内外心力衰竭(以下简称“心衰”)指南 [2―3] 陆续 肽(brain natriuretic peptide,BNP)、肾小球滤过率估计值
推荐使用“新四联”方案,开启了心衰治疗的新时代。 (estimated glomerular filtration rate,eGFR)、血钾、血肌
静息心率增快是 CHF 患者预后不佳的独立危险因 酐、尿酸]、伴发疾病(房颤、高血压、糖尿病、慢性阻塞性
素,既往研究显示超半数的心衰患者在出院时心率无法 肺疾病、冠心病、心脏瓣膜病)、心衰相关治疗方式[植入
[4]
达到目标值 。伊伐布雷定是一种选择性、特异性窦房 式心律转复除颤器(implantable cardioverter defibrilla‐
结 If 电流抑制剂,具有单纯降低心率的作用。大型 tor,ICD)、心脏再同步化治疗(cardiac resynchronization
SHIFT研究证实了伊伐布雷定能够有效减慢患者心率、 therapy,CRT)]及出院带药情况[利尿剂、地高辛、维立西
[5]
改善患者心功能、提高患者生存质量及运动耐量 ,因而 呱、钙离子通道阻滞剂(calcium channel blocker,CCB)]
被国内外多个指南推荐为心衰二线治疗药物。我国《慢 等资料。
性心力衰竭“新四联”药物治疗临床决策路径专家共识》 1.1.3 结局指标采集
特别强调射血分数下降的 CHF 患者应尽早启动“新四 对出院患者每 4 个月进行 1 次门诊或电话随访,采
联”方案治疗;对于 β 受体阻滞剂已达最大耐受剂量但 集结局指标并剔除用药依从性不佳的患者(即给药天数
窦性心律仍不低于 70 次/min 者,应给予伊伐布雷定,将 占总天数的比例小于80%者),随访时长为出院后1年。
[6]
其心率控制在60次/min左右 。鉴于“新四联”方案的广 主要结局指标为出院后1年内心血管死亡和心衰恶化再
泛应用,既往治疗背景下的药物经济学评估已经无法真 住院的复合事件,次要结局指标为心衰恶化再住院、全
实反映伊伐布雷定对心衰患者健康产出的全部影响,因 因再住院、心血管死亡和全因死亡。
此有必要在新的治疗模式下重新评估其经济学价值。 1.1.4 统计学方法
真实世界研究力求在最大程度上反映不同治疗方 使用 Excel 2021 软件统计患者的临床基线资料,采
案在实际医疗环境中产生的效果及发生的成本,其设计 用SPSS 25.0软件进行统计学分析。正态分布的定量资
[7]
原则很好地满足了药物经济学评价的需求 。因此,本 料以x±s表示,组间比较采用t检验;非正态分布的定量
研究从我国卫生体系角度出发,采用真实世界研究数据 资料以 M(Q1,Q3 )表示,组间比较采用 Mann-Whitney U
2
构建 Markov 模型,评估“新四联”背景下伊伐布雷定治 检验。计数资料以百分率表示,组间比较采用 χ 检验。
疗CHF的经济性,旨在为医疗决策提供相关证据支持。 采用最邻近匹配法进行倾向性评分匹配(propensity
1 资料与方法 score matching,PSM),卡钳值为0.02,以人口学特征、心
1.1 真实世界队列研究 脏参数、NYHA 心功能分级、实验室检查指标、伴发疾
1.1.1 研究对象 病、出院带药情况等为匹配变量进行匹配,以尽可能减
本研究方案经南京鼓楼医院医学伦理委员会审核 少混杂因素和偏倚的影响。
通过(伦理审查同意函编号为 2023-346-01)。回顾性收 1.2 药物经济学评价
集 2020 年 1 月至 2022 年 6 月在南京鼓楼医院住院治疗 1.2.1 Markov模型的构建
的CHF患者的临床资料,根据是否使用伊伐布雷定分为 本研究应用 TreeAge Pro 2022 软件构建 Markov 模
“新四联”组和伊伐布雷定联合“新四联”组。 型,根据CHF的疾病演化和转归过程建立3个相互独立
本研究的纳入标准为:(1)符合《中国心力衰竭诊断 的 健 康 状 态 :稳 定 状 态 、住 院 状 态 和 死 亡 状 态 ,详
[8]
和治疗指南 2018》中 CHF 的诊断标准 ;(2)年龄≥18 见图1。
岁;(3)左心射血分数(left ventricular ejection fraction,
LVEF)<40%;(4)窦性心律者;(5)使用“新四联”方案治 稳定状态 住院状态 死亡状态
疗;(6)纽约心脏病协会(New York Heart Association,
NYHA)心功能分级Ⅱ~Ⅳ级;(7)使用 β 受体阻滞剂达
图1 CHF患者状态转移的Markov模型
耐受剂量后心率仍不低于75次/min。
本研究的排除标准为:(1)并发恶性肿瘤或其他急 1.2.2 Markov模型参数
性危重性疾病者;(2)伴有严重肝/肾功能不全者;(3)有 本研究的研究角度为卫生体系角度,成本来源于患
症状的心动过缓或无起搏器的二/三度心脏阻滞者。 者的直接医疗成本、药品成本、常规治疗方案的相关费
1.1.2 资料收集 用、心衰住院费用等。其中伊伐布雷定的价格来自江苏
数据来源于南京鼓楼医院信息系统。收集符合上 省阳光采购平台,按照真实世界研究中统计的平均剂量
述纳入标准的患者的人口学特征[年龄、性别、体重指数 计算。目前尚未有“新四联”药品方案的经济学文献,因
(body mass index,BMI)、吸烟史]、心脏参数(心率、收缩 此,采用本研究中“新四联”背景下标准治疗方案成本并
压、舒张压、LVEF)、NYHA心功能分级、心衰病程、心衰 根据真实世界队列研究中患者的平均用药剂量及使用
· 64 · China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 1 中国药房 2024年第35卷第1期