Page 88 - 《中国药房》2021年5期

表 3 不同产地阳春砂及其混伪品的长度、宽度和内果 [ 5 ] 汤丽云，何国振，苏景，等.道地春砂仁产业发展的策略研
皮油点直径测定结果（x±±s，n＝12） 究[J].中国农学通报，2012，28（8）：94-99.
Tab 3 Fruit length，width and endocarp oil point dia- [ 6 ] 国家药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 2020年
meter of A. villosum from different habitats 版.北京：中国医药科技出版社，2020：264.
and its adulterants（x±±s，n＝12） [ 7 ] 李明晓.道地产区阳春砂优良种质的筛选研究[D].广州：
样品编号 长度，mm 宽度，mm 内果皮油点直径，μm 广州中医药大学，2019.
S1 16.08±1.40 12.12±0.47 ＊ 43.95±2.62 ＊#Δ [ 8 ] 邹晓红.基于外观性状数据化、成分分析及药效学的砂仁
S2 14.35±1.10 12.41±0.74 ＊ 50.96±2.50 ＊#Δ 品质评价研究[D].广州：广州中医药大学，2018.
S3 14.69±0.53 10.61±0.59 60.20±2.72
S4 15.33±1.15 13.50±0.34 ＊ 56.67±2.42 [ 9 ] 周建理，杨青山.中药微性状鉴定法[J].安徽中医学院学
S5 15.61±0.99 12.82±0.73 ＊ 53.05±6.42 报，2011，30（1）：66-68.
S6（伪品） 15.48±0.62 10.77±0.47 50.36±3.74 ＊#Δ [10] 杨喆，谭志军，张杨，等.医学研究中计量资料组间比较统
S7（伪品） 12.89±0.58 10.35±0.27 60.72±3.54
S8（伪品） 15.13±1.11 11.44±0.48 50.38±2.76 ＊#Δ 计分析方法的正确应用[J].中国儿童保健杂志，2019，27
S9（伪品） 16.95±1.71 10.25±0.50 无油点 （10）：1157-1160.
#
Δ
＊
注：与 S3 比较，P＜0.05；与 S4 比较，P＜0.05；与 S7 比较，P＜ [11] 鞠康，胡云飞，王德胜，等.微性状鉴别法在中药检验中应
0.05 用研究进展[J].中成药，2019，41（2）：411-415.
#
Δ
＊
Note：vs. S3，P＜0.05；vs. S4，P＜0.05；vs. S7，P＜0.05 [12] 马逾英，卢晓琳，翟萌，等.几种中药材及其混伪品的微性
综上所述，本试验采用微性状鉴定法，不仅拍摄采 状对比鉴别[J].中国中药杂志，2012，37（8）：1161-1164.
集到不同产地阳春砂及其混伪品的表面微性状信息，还 [13] WU MH，ZHANG W，GUO P，et al. Identification of se-
尝试将微性状信息进行量化，建立阳春砂微性状数据 ven Zingiberaceous species based on comparative anato-
库。微性状鉴定方法得到的不同产地阳春砂及其混伪 my of microscopic characteristics of seeds[J]. Chin Med，
品微性状特征图，弥补了传统经验鉴别方法的不足。将 2014，9（1）：10.
[14] ROSTAMI R，KHADIVI A，BIKDELOO M. Morpholo-
样品微性状特征进行数字化提取，并进行统计学分析，
gical and pomological characterizations of male and fe-
结果显示不同产地阳春砂及其混伪品的微性状特征值
male genotypes of Pistacia atlantica Desf. subsp. muti-
（果实宽度和内果皮油室直径）的差异具有统计学意义
ca[J/OL]. Euphytica，2020[2021-02-01].https：//link.sprin-
（P＜0.05）。本课题组后期将进一步增加试验样品量，
ger.com/article/10.1007/s10681-020-02658-y. DOI：10.
继续完善阳春砂微性状鉴定的信息，补充阳春砂微性状
1007/s10681-020-02658-y.
数据库，为阳春砂的性状鉴定和质量控制提供参考方法 [15] 雷建刚，刘敦华，郭进.不同产地枸杞干果品质的差异性
和依据。 研究[J].现代食品科技，2013，29（3）：494-497、522.
参考文献 [16] WOŹNICKA A，MELOSIK I，MOROZOWSKA M. Quan-
[ 1 ] 陆山红，赵荣华，幺晨，等.砂仁的化学及药理研究进展[J]. titative and qualitative differences in morphological traits
中药药理与临床，2016，32（1）：227-230. of endocarps revealed between Cornus L. species[J]. Plant
[ 2 ] 李丽丽，田文仓，刘茵，等.砂仁中化学成分及其药理作用 Syst Evol，2015，301：291-308.
的研究进展[J].现代生物医学进展，2018，18（22）：4390- [17] 陈彩英，詹若挺，王小平.砂仁品种、种质资源的考证溯
4396. 源[J].山东中医药大学学报，2011，35（4）：354-357、376.
[ 3 ] 曹羽，龚航军，韩刚，等.砂仁促进胃术后胃肠功能恢复的 [18] 丁平，方琴，张丹雁.云南引种阳春砂与阳春砂药理活性
临床研究[J].现代中西医结合杂志，2019，28（1）：19-22、 对比研究[J].中国药学杂志，2004，39（5）：342-344.
62. （收稿日期：2020-10-08 修回日期：2021-02-09）
[ 4 ] 甄权.药性论[M].尚志钧，辑校.北京：人民卫生出版社， （编辑：胡晓霖）
1997：69.

《中国药房》杂志——RCCSE中国核心学术期刊，欢迎投稿、订阅

·594 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 5 中国药房 2021年第32卷第5期