Page 82 - 《中国药房》2026年6期
P. 82
[10]
rJagged-1 ,CK组和UC组小鼠均灌胃和腹腔注射等体 CD86、CD206 一抗(稀释比例分别为 1∶200、1∶150、1∶
积生理盐水,每天1次,连续7 d。 100),于4 ℃下孵育过夜;加入相应二抗(稀释比例均为
2.3 小鼠一般情况观察 1∶500),于室温下孵育 1 h;经显色、苏木精复染、返蓝、
实验期间,每天定时对各组小鼠的体重、精神状态、 脱水、封片后,采用病理切片扫描仪采集图像。以
大便性状、活跃程度等进行观察并记录。 CD68、CD86、CD206阳性细胞(呈棕黄色)分别表示总巨
2.4 小鼠疾病活动指数评分 噬细胞、M1型巨噬细胞、M2型巨噬细胞,按下式计算各
末次给药24 h后,对每组小鼠的疾病活动指数(dis- 型巨噬细胞极化比例:M1型巨噬细胞极化比例=CD86
ease activity index,DAI)进行评分。评分标准涉及如下 阳性细胞数/CD68 阳性细胞数×100%,M2 型巨噬细胞
3 个方面——(1)粪便性状:正常,记 0 分;松散,记 2 分; 极化比例=CD206 阳性细胞数/CD68 阳性细胞数×
稀便,记4分。(2)体重:无下降,记0分;下降>1%~5%, 100%。
记 1 分;下降>5%~10%,记 2 分;下降>10%~15%,记 2.8 小鼠结肠组织中巨噬细胞及Jagged-1/Notch1通路
3分;下降>15%,记4分。(3)粪便隐血:无血,记0分;隐 相关蛋白表达检测
血阳性(粪便隐血实验),记 2 分;肉眼血便,记 4 分 [8—9] 。 采用Western blot法检测。取“2.5”项下各组小鼠冻
按下式计算DAI评分:DAI评分=(粪便性状评分+体质 存的结肠组织,经裂解、离心后取上清液,用二喹啉甲酸
量下降评分+粪便隐血评分)/3。 法进行蛋白定量后煮沸变性。取变性蛋白适量,经电泳
2.5 小鼠结肠组织病理形态观察 分离、转膜后封闭1 h;加入IL-6、IL-10、TNF-α、TGF-β1、
评分结束后,将各组小鼠麻醉,以颈椎脱臼法处死, Jagged-1、Notch1、NICD、β-actin 一抗(稀释比例分别为
在距肛门 1 cm 处取结肠组织,分成 2 份:一份于-80 ℃ 1∶1 000、1∶1 000、1∶1 000、1∶1 000、1∶1 000、1∶1 000、1∶
下保存;另一份用磷酸盐缓冲液(PBS)清洗后以多聚甲 1 000、1∶2 000),于 4 ℃下孵育过夜;洗膜后,加入相应
醛固定,经常规石蜡包埋后切片(厚度约5 μm),取部分 二抗(稀释比例均为 1∶5 000),于室温下孵育 2 h;洗膜
进行苏木精-伊红(HE)染色,使用显微镜观察结肠组织 后,经化学发光法显影后成像。使用 Image J 软件分析
病理形态,并进行病理评分。评分标准如下:结肠黏膜 蛋白条带灰度值,以 β-actin 为内参,计算目的蛋白与内
无损伤,无炎症细胞浸润,记0分;结肠损伤局限于黏膜 参蛋白的灰度值比值,以表示目的蛋白的表达量。
层,炎症细胞浸润轻微,记1分;结肠损伤累及黏膜下层, 2.9 统计学方法
炎症细胞浸润中度,记2分;结肠损伤达到黏膜肌层,炎 采用SPSS 25.0软件对数据进行统计分析。计量资
[11]
症细胞浸润重度,记3分 。 料以 x±s 表示,多组间比较采用单因素方差分析,进一
2.6 小鼠脾脏组织中M1、M2型巨噬细胞含量检测 步两两比较采用SNK-q检验。检验水准α=0.05。
采用流式细胞术检测。摘取各组小鼠脾脏组织,转 3 结果
至含 1% 青-链霉素双抗、10% 胎牛血清的 RPMI 1640 培 3.1 牡荆苷对小鼠一般情况的影响
养基中,用 70 μm 滤网进行机械研磨解离,以梯度离心 CK组小鼠摄食、饮水正常,毛发有光泽,活跃度高,
法富集单核细胞;加入氨-氯化钾缓冲液,于室温下裂 体重呈稳定增长趋势;与CK组比较,UC组小鼠摄食、饮
解,再用含 3% 牛血清白蛋白的 PBS 封闭;加入 F4/80- 水减少,毛发无光泽,活跃度下降,并可见大便不成形、
FITC、CD16/32-APC、CD206-PE 一抗(稀释比例分别为 便血,且体重降低;与UC组比较,牡荆苷-L组、牡荆苷-H
1∶100、1∶200、1∶150),于 4 ℃下避光孵育 30 min;用含 组、美沙拉嗪组小鼠上述症状均明显好转;与牡荆苷-H
0.1%吐温20的PBS洗涤5 min×2次,离心,再以含0.1% 组比较,牡荆苷-H+rJagged-1 组小鼠上述症状均有所
吐温20的PBS 重悬,使用流式细胞仪分析M1、M2型巨 加重。
噬细胞含量(以 F4/80 标记巨噬细胞谱,在 F4/80 细胞群 3.2 牡荆苷对小鼠DAI评分的影响
+
+
-
中,CD16/32 CD206 为 M1 型巨噬细胞,CD16/32 CD206 + 与CK组比较,UC组小鼠的DAI评分显著升高(P<
-
为 M2 型巨噬细胞),再按下式计算 M1/M2 型巨噬细胞 0.05);与 UC 组比较,牡荆苷-L 组、牡荆苷-H 组、美沙拉
比例:M1/M2 型巨噬细胞比例=M1 型巨噬细胞含量/ 嗪组小鼠的 DAI 评分均显著降低(P<0.05),且牡荆
M2型巨噬细胞含量。 苷-H组、美沙拉嗪组均显著低于牡荆苷-L组(P<0.05);
2.7 小鼠结肠组织中 M1、M2 型巨噬细胞极化比例 与牡荆苷-H 组比较,牡荆苷-H+rJagged-1 组小鼠的 DAI
检测 评分显著升高(P<0.05)。结果见表1。
采用免疫组化法检测。取“2.5”项下各组小鼠剩余 3.3 牡荆苷对小鼠结肠组织病理形态的影响
结肠组织切片,依次行脱蜡、梯度乙醇水化、柠檬酸盐缓 CK组小鼠结肠黏膜结构完整,上皮细胞排列规则,
冲液抗原修复、3%过氧化氢阻断内源性过氧化物酶后, 未见糜烂、出血及炎症细胞浸润;UC组小鼠结肠黏膜水
用 5% 牛血清白蛋白于室温下封闭 30 min;加入 CD68、 肿明显,肠上皮细胞脱落,局部可见糜烂出血,伴大量炎
· 760 · China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 6 中国药房 2026年第37卷第6期

