Page 106 - 《中国药房》2026年6期
P. 106
空腹静脉血2 mL,参照全血基因组DNA提取试剂盒(离 验水准α=0.05。计量资料符合正态分布,以x±s表示,
心柱型,批号20250101,武汉海吉力生物科技有限公司) 组间比较采用方差分析或两独立样本 t 检验,组内治疗
说明书提取 DNA,检测其浓度和质量(DNA 浓度≥100 前后比较采用配对t检验;计数资料以例数和率表示,组
ng/μL,260、280 nm 波长下的吸光度比值为 1.6~2.1) 间比较采用χ 检验。采用χ 检验分析CYP2C19基因型
2
2
后,参照CYP2C19基因检测试剂盒(批号20250801H,武 分布是否符合 Hardy-Weinberg 平衡。采用单因素分析
汉海吉力生物科技有限公司)说明书操作,采用 MA- 筛选与预后不良相关的因素;综合考虑单因素分析结果
6000 型荧光定量聚合酶链式反应(polymerase chain re‐ 及炎症细胞因子对患者预后的影响,进行多因素 Logis‐
action,PCR)仪(苏州雅睿生物技术股份有限公司)检测 tic 回归分析,筛选预后不良的独立危险因素,结果以比
CYP2C19 基因型。反应条件为:95 ℃预变性 5 min; 值比(odds ratio,OR)及其 95% 置信区间(confidence in‐
95 ℃变性5 s,58 ℃退火30 s,72 ℃延长30 s,循环40 次。 terval,CI)表示;以方差膨胀因子<5和容忍度>0.2排除
根据患者CYP2C19基因型(*1、*2、*3)划分为慢代谢型、
多重共线性后,采用多元线性回归进一步分析CYP2C19
[14]
中间代谢型、正常代谢型、快代谢型、超快代谢型 。
基因多态性与炎症细胞因子的线性关系。
1.2.3 血小板功能指标和炎症细胞因子数据收集
2 结果
收集不同代谢型患者治疗前、治疗 2 周后的血小板
2.1 CYP2C19代谢型分布及对相关指标的影响
功能相关指标[血小板聚集率、P选择素(P-selectin,又称
2.1.1 CYP2C19基因型及代谢型分布
“CD62P”)、血小板活化复合物 1(platelet activated com‐
本研究共纳入老年缺血性脑卒中患者 448 例,其基
plex-1,PAC-1),正常值范围分别为 30%~65%、0~4%、
因型分布符合Hardy-Weinberg平衡(P>0.05)。其中,正
[15]
0~10% ],以及治疗前、治疗 6 个月后的炎症细胞因子
常代谢型有162例,中间代谢型有218例,慢代谢型有68
(hs-CRP、IL-6、IL-1β、TNF-α)检测结果。其中,血小板
例 ,未 见 快 代 谢 型 和 超 快 代 谢 型 ;以 中 间 代 谢 型
聚集率采用PFA-200血小板功能分析仪(德国SIEMENS
CYP2C19 *1/*2 和正常代谢型 CYP2C19 *1/*1 为主,分
公司)检测,CD62P、PAC-1 水平采用 FACSCalibur 型流
别占47.54%、36.16%。结果见表1。
式 细 胞 仪(美 国 BD 公 司)检 测 ,hs-CRP 水 平 采 用
表1 纳入患者的CYP2C19代谢型分布
eCL9000全自动化学发光免疫分析仪(深圳普门科技股
份有限公司)检测,IL-6、IL-1β、TNF-α水平采用Feyond- 代谢型 CYP2C19基因型 例数 构成比/%
正常代谢型 *1/*1 162 36.16
A300多功能酶标仪(杭州奥盛仪器有限公司)检测。 中间代谢型 *1/*2 213 47.54
1.2.4 临床资料及预后评估情况收集 *1/*3 5 1.12
收集所有对象入院后的临床资料,包括患者年龄、 慢代谢型 *2/*2 47 10.49
*2/*3 19 4.24
性别、吸烟史、饮酒史、合并高血压、合并糖尿病、体重指 *3/*3 2 0.45
数(body mass index,BMI)、总胆固醇(total cholesterol,
2.1.2 不同代谢型患者血小板功能指标和炎症细胞因
TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白胆固醇
子水平比较
(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、高密度脂
治疗前,正常代谢型组、中间代谢型组、慢代谢型组
蛋白胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-
患者的血小板聚集率和 CD62P、PAC-1、hs-CRP、IL-1β、
C)、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、白细胞计数
IL-6、TNF-α水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);
(white blood cell count,WBC)、同型半胱氨酸(homocys‐
治疗后,3组患者上述指标水平(慢代谢型组血小板聚集
teine,Hcy)、血 肌 酐 、血 尿 素 氮(blood urea nitrogen,
率和CD62P、PAC-1水平除外)均显著低于同组治疗前,
BUN)、尿 酸(uric acid,UA)、血 小 板(blood platelet,
PLT)、血红蛋白(hemoglobin,Hb)、D-二聚体(D-dimer, 且正常代谢型组上述指标水平均显著低于同期中间代
D-D)、丙氨酸转氨酶(alanine transaminase,ALT)、天冬 谢型组、慢代谢型组,中间代谢型组血小板聚集率和
氨酸转氨酶(aspartate transaminase,AST)、住院时间、 CD62P、PAC-1 水平均显著低于同期慢代谢型组(P<
NIHSS评分、CYP2C19代谢型等。收集患者治疗6个月 0.05)。结果见表2。
后 的 预 后 情 况 —— 经 脑 卒 中 改 良 Rankin 评 分 量 表 2.2 预后不良影响因素分析结果
(modified Rankin scale,mRS)评估而得,其中,mRS 评 2.2.1 基线资料的单因素分析
[12]
分>2分表示预后不良、≤2分表示预后良好 。 纳入的448例患者中,预后不良的有120例,预后良
1.3 统计学方法 好的有328例,实际预后不良发生率为26.79%。基线资
依据患者的CYP2C19代谢型,将其分为不同代谢型 料单因素分析结果显示,预后不良组和预后良好组患者
组;依据患者的预后情况,将其分为预后不良组和预后 在合并高血压、合并糖尿病、TG、FPG、Hcy、PLT、代谢型
良好组。采用SPSS 22.0软件对数据进行统计分析。检 方面的差异均有统计学意义(P<0.05)。结果见表3。
· 784 · China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 6 中国药房 2026年第37卷第6期

