Page 115 - 《中国药房》2020年22期
P. 115
据库,对整体人群的灾难性卫生支出发生率、平均差距 表1 调查对象的基本情况(n=925)
和相对差距进行描述性分析,并以收入水平和医保类型 Tab 1 General information of subjects(n=925)
进行分组分析,其中收入水平采用五等份法将受访者的 变量 人数 占比,%
家庭年收入由高到低均分为最贫困组、中等贫困组、一 性别
男 451 48.8
般组、较富有组和富有组 。
[17]
女 474 51.2
进一步使用 Stata 14.0 软件对影响灾难性卫生支出 年龄,岁
的因素进行二分类 Logistic 回归分析,因变量为是否发 ≤60 440 47.6
生灾难性卫生支出,自变量包括性别(男性、女性)、年龄 >60 485 52.4
教育程度
(≤60 岁和>60 岁)、婚姻状况(已婚、未婚、离异和丧 初中及以下 685 74.1
偶)、收入等级(最贫困、中等贫困、一般、较富有和富 初中以上 240 25.9
有)、家庭规模(1~3 人和 3 人以上)、教育程度(初中及 婚姻状况
已婚 878 94.9
以下和初中以上)、医保类型(“新农合”、城镇职工和城
未婚、离异和丧偶 47 5.1
镇居民)、是否有并发症。P<0.05 表示差异有统计学 家庭规模
意义。 1~3人 316 34.2
3人以上 609 65.8
2 结果
收入等级
2.1 调查对象基本情况 最贫困 172 18.6
本研究共发放问卷 1 378 份,回收有效问卷 925 份, 中等贫困 136 14.7
一般 227 24.5
问卷有效率为 67.13%。调查对象的基本情况见表 1。
较富有 184 19.9
由表1可见,女性患者数量(占比为51.2%)略高于男性; 富有 206 22.3
年龄>60岁的患者数量(占比52.4%)略高于≤60岁者; 医保类型
“新农合” 524 56.7
教育程度以初中及以下水平的患者居多(共685人,占比
城镇职工 248 26.8
74.1%);“新农合”参保患者数量(共有 524 人,占比 城镇居民 153 16.5
56.7%)略多于城镇职工和城镇居民患者;从问卷的地区 省份
安徽 91 9.8
分布来看,江西334份(36.1%)、安徽91份(9.8%)、山东
甘肃 170 18.4
96份(10.4%)、河北95份(10.3%)、甘肃170份(18.4%)、 河北 95 10.3
陕西139份(15.0%)。 江西 334 36.1
2.2 高血压患者灾难性卫生支出的描述性分析结果 山东 96 10.4
陕西 139 15.0.
在本研究纳入的 925 名高血压患者中,发生灾难性 居住地
卫生支出的有 213 名。灾难性卫生支出发生率、平均差 城市 355 38.4
距和相对差距分别为23.03%、19.37%和84.12%。以收 农村 570 61.6
是否含有并发症
入水平和医保类型为分组的亚组分析结果如下。
是 474 51.2
2.2.1 不同收入水平高血压患者的灾难性卫生支出情 否 451 48.8
况 不同收入水平高血压患者的灾难性卫生支出情况 表2 不同收入水平和医保类型高血压患者的灾难性卫
见表 2。由表 2 可知,最贫困家庭组的灾难性卫生支出 生支出情况
发生率、平均差距和相对差距最高,分别为 72.67%、 Tab 2 Catastrophic health expenditure of hyperten-
96.79%和 133.18%;随着收入水平的不断上升,灾难性 sion patients with different income and medi-
卫生支出发生率从最贫困家庭组的72.67%下降至富有
cal insurance types
家庭组的1.94%,平均差距和相对差距也总体呈现出下
组别 Hcat,% Gcat,% MPGcat,%
降趋势,但富有家庭组的平均差距和相对差距分别为 整体人群 23.03 19.37 84.12
0.47% 和 24.23% ,略 高 于 较 富 有 家 庭 组 的 0.22% 和 收入水平
10.14%。 最贫困 72.67 96.79 133.18
中等贫困 36.76 4.95 13.46
2.2.2 不同医保类型高血压患者的灾难性卫生支出情 一般 13.22 2.03 15.38
况 不同医保类型高血压患者的灾难性卫生支出情况 较富有 2.17 0.22 10.21
见表 2。由表 2 可知,3 种主要医保类型中,“新农合”参 富有 1.94 0.47 24.00
医保类型
保患者的灾难性卫生支出发生率、平均差距和相对差距
“新农合” 31.30 31.80 101.60
均处于最高水平,分别为 31.30%、31.80%、101.60%;城 城镇职工 11.29 2.79 24.73
镇职工基本医疗保险和城镇居民基本医疗保险参保患 城镇居民 13.73 3.68 26.83
中国药房 2020年第31卷第22期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 22 ·2793 ·